Дата документу 07.04.2016
Справа № 334/1144/14-ц
Провадження № 2-п/334/34/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
07 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2014 року, ЄУН 334/1144/14-ц, провадження № 2-п/334/34/16
в с т а н о в и в:
04.04.2016 року заявниця звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобержного районного відділення електричних мереж про стягнення вартості не облікованої електричної енергії і боргу за спожиту електричну енергію.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.229 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України немає. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2014 року.
2.Призначити слухання справи у судовому засіданні на 20 травня 2016 року на 10-45 годин, про що повідомити сторони.
3. Позивачу надається право надати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 20.05.16р.
4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу з копією заяви та копіями всіх документів.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 57830139, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 334/1144/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: