ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2007 р.
Справа № 02-10/7-108
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя ознайомившись з позовною заявою ПП «Перспектива»про визнання нечинними рішень управління Пенсійного Фонду в м.Тернополі №№263,264,265 від 19.03.2007р. про застосування фінансових санкцій та додані до неї матеріали, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- не підтверджено правовий статус позивача (довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ);
- не підтверджено повноваження особи, яка підписала позовну заяву;
- до позовної заяви долучені не засвідченні належним чином копії матеріалів;
- не вказано дати підписання позовної заяви ;
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст.ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, отримувач УДК у м. Тернополі, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, крім того згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою додається оригінал платіжного доручення кредитної установи яка прийняла платіж з відповідним написом про зарахування суми державного мита в Державний бюджет. Цей напис засвідчується першим і другим підписами посадових осіб та скріплюється печаткою установи банку До позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 48 про сплату державного мита в сумі 124,30 грн. на р/р 31114095600002, отримувач Господарський суд Тернопільської області, банк отримувача ВДК у м.Тернополі, МФО 838012, код 23588119 без засвідчу вального напису.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити ПП «Перспектива»строк для усунення виявлених судом недоліків –до 20.04.2007р.
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати ПП «Перспектива», вул. Петлюри,6, м.Тернопіль.
Суддя
The court decision No. 578273, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 7а/44-1796. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: