Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1263/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бугайченко Т.А
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
23.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3, третя особа - відділ Держгеокадастру у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним Державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання скасувати їх державну реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2016 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 07 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
The court decision No. 57826769, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/382/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: