№ 57821095, 26.04.2016, Kostopil District Court of Rivne Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/537/16-п

26 квітня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ВАТ "Берестовецький спецкарєр", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Керівник ВАТ «Берестовецький спецкарєр» ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ на суму 126426 грн., та відмовлено у бюджетному відшкодуванні через відсутність оплати податкового кредиту на 995 грн. по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з ПДВ за червень 2015 року ( Акт перевірки № 8/15/05471856 від 15.01.2016 року порушено п. 102.1, 102.5 статті 102, п.200.4 п. 200.7 ст. 200 розділуV Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 832150 від 12.02.2016 року, повідомленням про запрошення платника податків до органів державної податкової служби № 748/10/17-09-15-01, Актом від 15.01.2016 року № 8/15/05471856, корінцем податкового повідомлення рішення форми «В1» № НОМЕР_1 від 25.01.2016 року, розрахунком зменшення суми бюджетного відшкодування та штрафних «Фінансових) санкцій по акту про результати номеральної перевірки № 8/15/05471856 від 15.01.2016 року, корінцем податкового повідомлення-рішення форми «В3» № НОМЕР_2 від 25.01.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши докази належності повідомлення ОСОБА_1, відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, суд з врахуванням вимог ст. 268 КУпАП вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2