Court ruling № 57820101, 23.05.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/13773/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/2525/16 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.Категорія 26 23.05.2016

УХВАЛА

23 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товарситва «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

11 березня 2016 року ОСОБА_2на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали та не сплативши судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 21 березня 2016 року, за адресою місця реєстрації ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), 15 квітня 2016 року вручено особисто - ОСОБА_2 (а.с. 96).

19 квітня 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, однак вказані в ухвалі суду від 21 березня 2016 року недоліки усунуто частково, сплачено судовий збір, проте не надано доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товарситва «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.А. Поліщук