16.04.07
Справа № 8/160-07(7/136-04).
За
позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка
до
відповідача: Відкритого акціонерного
товариства “Акціонерна компанія “Свема”
про
стягнення 2 819 грн. 48 коп.
Суддя КІЯШКО В. І.
Представники
сторін:
Від
позивача не прибув
Від
відповідача не прибув
За
участю секретаря судового засідання Борищик М.В.
Суть
спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 2 819 грн. 48 коп. витрат
пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій призначених науковим
працівникам, призначеної згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну
діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями, і сумою
пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за листопад
2006-січень 2007 р.
Відповідач
в судовому засіданні зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, тому
згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
Відповідач
- Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Свема” зареєстроване
рішенням виконкому Шосткинської міської Ради за № 198 від 22.11.2001р. Підприємство
є державне, форма фінансування - госпрозрахунок.
Громадянам:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
призначена пенсія у 2001-2004 рр., відповідно до ст. 24 Закону України “Про
наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами
та доповненнями, та виплачено за листопад 2006-січень 2007 р. у розмірі 2 819
грн. 48 коп.
Відповідно
до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ
від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями та п. 7 Інструкції “Про порядок
обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також
обліку їх надходження до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою
правління Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.1999р., зареєстрованої в
Міністерстві Юстиції України № 998/6189 від 29.11.2001р., наукові працівники,
при наявності відповідного стажу наукової роботи на посадах наукових
працівників та досягненні пенсійного віку, мають право на призначення наукової
пенсії.
Різницю
між сумою призначення наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових
працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а
для наукових працівників інших підприємств - за рахунок коштів цих підприємств
у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
В
судовому засіданні встановлено, що відповідач зобовязаний фінансувати 50 %
різниці між сумою пенсій, призначених вищезазначеним громадянам, та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають
право, відповідно до розрахунку, який приєднано до матеріалів справи.
За
період листопад 2006-січень 2007 р. суми витрат на виплату пенсій, що
становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно ст. 24 Законом України
“Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із
змінами та доповненнями, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, складають 2 819 грн. 48 коп.
Факт
заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком
заборгованості, довідками про науково-технічну діяльність вищезазначених
громадян, повідомленнями за листопад 2006-січень 2007 р. та іншими матеріалами
справи.
Оскільки
відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 2 819 грн. 48 коп.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, Сумська область, м. Шостка,
вул. Гагаріна, 1, код 05761318) на користь Управління Пенсійного фонду України
в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 2 819 грн. 48
коп. боргу.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, Сумська область, м. Шостка,
вул. Гагаріна, 1, код 05761318) в доход державного бюджету України (рахунок №
31112095700002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, Сумська область, м. Шостка,
вул. Гагаріна, 1, код 05761318) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”
(03057, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ
30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. - ПДВ
(03057, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ
30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).
5. Накази видати після набрання рішення
законної сили.
СУДДЯ В.
І. КІЯШКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 578180 ?
Документ № 578180 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 578180 ?
Дата ухвалення - 16.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 578180 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 578180 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 578180, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 578180, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 578180 refers to case No. 8/160-07(7/136-04)
This decision relates to case No. 8/160-07(7/136-04). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!