Court ruling № 57814432, 18.05.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 травня 2016 р. Справа № 820/4149/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х"

до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" подано апеляційну скаргу в частині відмови в задоволенні позову. Апелянт також просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2016 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання та визнано причину пропуску строку на апеляційне оскарження неповажною.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" залишено без руху та надано строк для подання клопотання про поновлення строку з зазначенням поважних причин його пропуску. На виконання вимог вказаної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання та визнано причину пропуску строку на апеляційне оскарження неповажною.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що причину пропуску строку на апеляційне оскарження було визнано неповажною, суддя доходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.