ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Київ № 826/2939/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанії “ЕРА” про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанії “ЕРА”
до
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про
визнання протиправними дій, скасування наказу та податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанії “ЕРА” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування наказу та податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2016 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 у справі №826/2939/16 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2016 без змін.
Ухвалою від 22.04.2016 позовну заяву повернуто позивачу.
11.05.2016 позивачем через канцелярію суду подано заяву про повернення судового збору.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивач в заяві про повернення судового збору просить суд повернути судовий збір у розмірі 30 150,28 грн. сплачений платіжними дорученнями № 607 від 20.11.2015 на суму 1378,00 грн., № 683 від 18.12.2015 на суму 1058,00 грн., № 1935 від 30.12.2015 на суму 22972,20 грн. та квитанціями № 0.0.494803082.1 від 22.01.2016 на суму 3364,08 грн. та № 0.0.51008005803 від 24.02.2016 на суму 1378,00 грн.
Судом на підставі інформації наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що платіжне доручення № 607 від 20.11.2015 на суму 1378,00 грн., платіжне доручення № 683 від 18.12.2015 на суму 1058,00 грн., платіжне доручення № 1935 від 30.12.2015 на суму 22972,20 грн., квитанція № 0.0.494803082.1 від 22.01.2016 на суму 3364,08 грн. прикріплені до адміністративної справи №826/27279/15, у якій ухвалою від 30.01.2015 повернуто позовну заяву позивачу (ТОВ “ТРК “ЕРА”).
Таким чином позивачем в рамках даної адміністративної справи при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. квитанцією № 0.0.51008005803 від 24.02.2016.
З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву про повернення судового збору - задовольнити частково.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанії “ЕРА” (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42 код ЄДРПОУ 30019052) сплачену квитанцією №0.0.51008005803 від 24.02.2016 суму судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 57813656, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/2939/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: