ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Київ № 826/5076/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись х матеріалами справи
за позовом
Головного управління Держпраці в Одеській області
до
Приватного акціонерного товариства "Датагруп"
про
застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпраці в Одеській області звернулось до суду з позовом до ПрАТ “ДатаГруп” про застосування заходів реагування.
Ухвалою від 30.03.2016 позов залишено без руху з наданням часу до 29.04.2016 для усунення недоліків позову.
В подальшому, до суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового часу на усунення недоліків позову, оскільки кошти для сплати судового збору позивачу не виділено.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для надання позивачу додаткового строку до 17.06.2016 для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 30.03.2016.
Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Надати позивачу строк до 17.06.2016 ухвали для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 30.03.2016.
2. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 57813636, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/5076/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: