Court ruling № 57813439, 18.05.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/858/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року 13:06м. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБожук Д.А. при секретарі за участі:Гненній Ю.І. представників сторін та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Відділу примусового виконання рішень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування постанови, -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Кам'янецькі трансформаторні підстанції") звернулося до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Відділу примусового виконання рішень (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить скасувати постанову №49823558 від 20.04.2016 "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №822/858/16 та призначено справу до судового розгляду на 18.05.2016.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Зазначив, що зазначені особи є стягувачами у виконавчих провадженнях, боржником в яких виступає товариство з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466". Вказав, що зазначеному товариству належить майно, постанову про арешт якого просить скасувати позивач.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Представник третьої особи щодо вирішення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та третьої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд враховує, що ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 є стягувачами у виконавчих провадженнях, боржником в яких виступає товариство з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466". При цьому, зазначеному товариству належить майно (комплекс загальною площею 968,6 м.кв., розташований за адресою: м. Камянець-Подільський, вул. Індустріальна, 2), постанову про арешт якого просить скасувати позивач. Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси зазначених осіб, суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі в справі задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі №822/858/16 ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Залучити до участі в адміністративній справі №822/858/16 ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Залучити до участі в адміністративній справі №822/858/16 ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та всі наявні докази на їх підтвердження.

6. Відкласти розгляд справи №822/858/16 на 08.06.2016 року о 14 год. 30 хв.

7. Направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 копію ухвали та копію адміністративного позову.

8. Повний текст ухвали виготовлено 20.05.2016.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук