Справа №4-116/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 р. м.Чернігів
С у д д я Н о в о з а в о д с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у м. Ч е р н і г о в а
ОСОБА_1.
розглянувши подання заступника начальника СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення виїмки в банківській установі,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання, з якого вбачається, що В провадженні слідчого відділу податкової міліції ДПА в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа, порушена відносно директора ТОВ «Чернігів-Інвест» ОСОБА_3 за фактом замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем вчиненого у особливо великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що з метою безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ, директор ТОВ «Чернігів - Інвест» ОСОБА_3, бажаючи в подальшому отримати його відшкодування з бюджету на розрахунковий рахунок підконтрольного підприємства вирішив, шляхом укладання фіктивних договорів з ТОВ «Скарби світу» (м. Київ, код 33887931), про начебто отримані від них маркетингові послуги, незаконно збільшити податковий кредит з ПДВ у відповідних звітних періодах. Так, ОСОБА_3, виконуючи умови трьохстороннього договору №01/65-06 від 10.08.2006 року, укладеного з ТОВ «БЙЗ-Чернігів» (м. Чернігів і та комунальним підприємством «Чернігівбудінвест» (м. Чернігів), щодо будівництва ділового центру по вул. Щорса, 23-25 в м. Чернігові загальною площею 4450 м2 , створив видимість проведеної господарської операції пов'язаної з виконанням даного договору, а саме відобразив по обліках підприємства угоду з ТОВ «Скарби світу» щодо виконання останнім робіт та проведення заходів по отриманню інвестицій на будівництво ділового центру в м. Чернігові на загальну суму 1 184 376 грн. в т.ч. ПДВ 197 396 грн.
Враховуючи, що за наслідками відображення таких операцій в податковому обліку, а саме віднесення сум податкового кредиту з ПДВ та формування за його рахунок від'ємного значення ПДВ, яке в подальшому було заявлено до відшкодування з державного бюджету на рахунок платника у банку, директор ТОВ «Чернігів -Інвест» ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.3, пп. 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» і такими діями намагався незаконно отримати бюджетне відшкодування у вигляді сплати з державного бюджету податку на додану вартість на рахунок підприємства в сумі 197 396 грн., що є особливо великим розміром.
ТОВ «Чернігів-Інвест» здійснювало господарську діяльність, використовуючи рахунок №26002000107393, відкритий 12.05.2008 р. в ПАТ «Універсал Банк» (МФО 322001).
Дослідивши матеріали даної справи, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, приходжу до висновку, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки в ПАТ «Універсал Банк» можуть знаходитись документи та інформація, що має безпосереднє значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.
Керуючись Законом України «Про банки та банківську діяльність», ст. 178 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл ПАТ «Універсал Банк» (МФО 322001, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо його клієнта.
Провести виїмку в ПАТ «Універсал Банк» документів:
- рух грошових коштів по поточному рахунку № 26002000107393, який належить ТОВ «Чернігів Інвест» (код 33336390) з обов'язковим зазначенням контрагентів, часу проведення банківської операції та виведенням залишку коштів на рахунку за період з 12 травня 2008 року по 01 березня 2010 р.
Постанова не оскаржується.
Суддя: О.Ф. Подалюка
The court decision No. 57809971, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4-116/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: