Court ruling № 57809302, 10.05.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.05.2016
Case No.
766/2529/16-ц
Document №
57809302
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/2529/16-ц

н/п 2/766/1328/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.05.2016 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства №1 «Піонер» заводу імені Комінтерну про визнання неправомірним та скасування рішення щодо зміни площі та меж земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Садівничого товариства №1 «Піонер» заводу імені Комінтерну про визнання таким, що порушує публічний порядок і скасування рішення комісії правління садівничого товариства №1 «Піонер» щодо зміни межі та площі земельної ділянки №5450 та визнання права користування земельною ділянкою №5450 садівничого товариства №1 «Піонер» заводу імені Комінтерну в межах та площі, визначених загальним планом від липня місяця 1974 року.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, в позовній заяві об'єднано дві самостійних вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою - щодо скасування рішення комісії правління садівничого товариства №1 «Піонер» та визнання права користування земельною ділянкою.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень. Отже, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 551,20грн.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви і цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладених підстав та враховуючи необхідність усунення зазначених недоліків, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства №1 «Піонер» заводу імені Комінтерну про визнання неправомірним та скасування рішення щодо зміни площі та меж земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 57809302 ?

Документ № 57809302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57809302 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57809302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57809302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57809302, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 57809302, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57809302 refers to case No. 766/2529/16-ц

This decision relates to case No. 766/2529/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57809298
Next document : 57809311