Справа №583/1075/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц-вп/788/17/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія -
У Х В А Л А
20 травня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,
розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду Сумської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду, -
в с т а н о в и л а:
19 травня 2016 року до Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2.
Стороною за позовною заявою є Охтирський міськрайонний суд Сумської області, що виключає можливість її розгляду в цьому суді, а тому необхідно визначити підсудність цієї справи іншому суду Сумської області.
Згідно з ч.1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
У зв'язку із зазначеним, враховуючи місцезнаходження сторін, вважаю, що дану справу з доданими до неї документами необхідно передати до Тростянецького районного суду Сумської області як територіально найбільш наближеному, для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду Сумської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду передати до Тростянецького районного суду Сумської області як територіально найбільш наближеному, для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
The court decision No. 57808804, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/1075/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: