Court ruling № 57808738, 20.05.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3814/15-ц

2-зз/583/1/16

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника приватного підприємства «Корпорація Магнетік» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування заходів по забезпеченню позову, суд -

Встановив :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив :

В задоволенні заяв представника приватного підприємства «Корпорація Магнетік» ОСОБА_1, та ОСОБА_3 про скасування заходів по забезпеченню позову по справі №2-3-з/2010 р. від 21.12.2010 року, а саме накладення арешту на: напівпричіп бортовий Е, марки KOGEL SNCO 24, реєстраційний номер (державний номерний знак) ВМ 6618 ХХ, шасі (кузов, рама) № WKOSNC024W714971, 1998 року випуску; сідловий тягач (вантажний автомобіль) Е марки (моделі) Iveco Magirus 440 ET, реєстраційний номер (державний номерний знак) ВМ 1714 АТ, шасі (кузов, рама) № WGMMIVSK004249515, 2002 року випуску; напівпричіп бортовий Е, марки SCHMITZ, реєстраційний номер (державний номерний знак) ВМ 6620 ХХ, шасі (кузов, рама) № WSMS6980000465825, 1999 року випуску; - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4