Court ruling № 57808479, 06.05.2016, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.05.2016
Case No.
580/1951/14-ц
Document №
57808479
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1951/14-ц

Номер провадження 6/580/8/16

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

"06" травня 2016 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. при секретарі Гладкова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу на виконання;

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області 28 листопада 2014 по цивільній справі № 580/1951/14-ц було задоволено позовну заяву АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Лебединським райсудом Сумської області по вказаній цивільній справі було видано 2 виконавчих листа: про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства Дельта Банк", що знаходиться по вул. Щорса, 36-б в м. Києві 01133, р/р 26254908684299, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 17671 грн. 50 коп. та про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

27 квітня 2016 року представник ПАТ КБ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу на виконання.

У судове засідання представник заявника та ОСОБА_1 не зявилися, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не подали, хоча про дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та поновити строк предявлення виконавчого документу на виконання, оскільки стягувачем строк предявлення документа було пропущено з поважних причин.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу на виконання, задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого документу на виконання, а саме виконавчих листів:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства Дельта Банк", що знаходиться по вул. Щорса, 36-б в м. Києві 01133, р/р 26254908684299, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 17671 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства Дельта Банк", що знаходиться по вул. Щорса, 36-б в м. Києві 01133, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57808479 ?

Документ № 57808479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57808479 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57808479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57808479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57808479, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57808479, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57808479 refers to case No. 580/1951/14-ц

This decision relates to case No. 580/1951/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57808473
Next document : 57808485