Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2010 року справа № 2-н-1624/10
м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князев В.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, про видачу судового наказу по стягненню з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Суми, вул. Ковпака, 11/2, інші відомості невідому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Суми, вул. Ковпака, 11/2, інші відомості невідомі,
за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, в порядку ст. 96 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р 26006110000075 в Сумській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, код 03352455 заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят девять) грн. 19 коп.
2.Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., тобто по 12 грн. 75 коп. з кожного.
3.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 9, р/р 26006110000075 в Сумській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, код 03352455 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., тобто по 15 грн. 00 коп. з кожного.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя В.Б.Князєв
В разі заперечення проти вимог стягувана боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності ___року
Виданий___року
Строк предявлення до виконання___року
Суддя В.Б.Князєв
The court decision No. 57808321, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1624/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: