Court ruling № 57807641, 12.05.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8377/15-к

Провадження № 1-кп/522/103/16

У Х В А Л А

в порядку ст. 140 КПК України

12 травня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Попревич В.М.,

секретар судового засідання Торчинська О.О.

за участю прокурора - Моско О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному проваджзенні по обвинуваченню:

ОСОБА_1, який народився 4 травня 1963 року у смт. Миколаївка Одеській області, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Прокурор повторно заявив клопотання про здійснення примусового приводу, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки на судовий виклик вони не являються, будучи належним чином повідомленими, про що є відповідні розписки, здійснити їх допит іншим шляхом не є можливим, а їхні показання мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід вказаних свідків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про примусовийй привід свідків задовольнити.

Застосувати повторний привід до свідків:

- ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання приводу доручити працівникам ГУНП в Одеській області.

Повідомити свідків про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 08 червня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 130.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 08 червня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

12.05.2016