Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1042/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна і резолютивна частина)
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарях Куртась К.В., Колошко Д.О.,
за участю: відповідача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2 і адвоката ОСОБА_3; представника третьої особи УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4,
розглянувши 19 травня 2016 року в місті Миколаєві в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:
за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа УМВС України в Миколаївській області, про відшкодування вартості навчання (освітніх послуг),
в с т а н о в и в :
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Донецького юридичного інституту МВС України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Донецького юридичного інституту МВС України (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 7-й Зарічний мікрорайон, 24, ЄДРПОУ 08571423) у відшкодування вартості навчання (освітні послуги) за договором про підготовку фахівця від 11.08.2009 року в сумі 16638 грн. 88 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 16882 грн. 48 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_5
19.05.16
The court decision No. 57806887, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/1042/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: