Справа №613/645/16-ц Провадження № 2/613/366/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, яку необхідно залишити без руху із слідуючих підстав:
Заява має майновий та немайновий характер.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок та в належному розмірі. (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 31210206700081; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Недоплачений розмір судового збору за подання позовної заяви складає 551 грн. 20 коп. (щодо вимог про надання додаткового строку для прийняття спадщини) та 275 грн. 60 коп. (щодо вимог про встановлення факту, що має юридичне значення) - рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 31210206700081; код класифікації доходів бюджету - 22030001. З урахуванням викладеного, загальна сума судового збору яка має бути оплачена, складає 826 гривень 80 копійок (551,20 грн.+275,60 грн.=826,80 грн.).
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали".
На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради Богодухівського району, третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, надавши позивачеві п'ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя
The court decision No. 57804254, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 613/645/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: