Справа № 643/1658/16-ц
Номер провадження 4-с/643/41/16
18.05.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Єлізаров І.Є., при секретарі - Охріменко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 , зобовязання вчинити дії та стягнення витрат на правову допомогу.
Однак скаржник , представник скаржника повторно в судове засідання не з′явився, причини неявки суду не повідомив , про день та час слухання справи були сповіщені.
Представник Московського ВДВС ХМУЮ , боржник ОСОБА_3 проти залишення скарги без розгляду не заперечували.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з′явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У звязку з викладеним, суд вважає необхідним залишити справу без розгляду.
Керуючись ст. 169 , ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 , зобовязання вчинити дії та стягнення витрат на правову допомогу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .
Суддя Єлізаров І.Є.
The court decision No. 57804157, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/1658/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: