Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1320/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Адаменко І. М.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
20.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 травня 2016 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху дляусунення недоліків.
Вимоги ухвали апеляційного суду від 13 травня 2016 року виконані.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст. 294 ЦПК України).
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання власності на майно в порядку спадкування за законом.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
The court decision No. 57802921, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 383/268/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: