Decision № 57802879, 17.05.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
401/3419/15-ц
Document №
57802879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/401/474/16

Справа № 401/3419/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю секретаря - Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2015 року представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" Шупік М.Є. звернулась до суду з названим позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість у сумі 58362,94 грн.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту у розмірі 48111 грн. 65 коп.

Позичальник не виконує належним чином свої обов'язки щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит.

Станом на 21.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 58362 гривень 94 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Повноваження представника перевірено, є дійсними.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

07 жовтня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500961520 про надання кредитних коштів у розмірі 48111 грн. 65 коп. (а.с. 4-8). Відповідно до умов договору відповідач зобов"язався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту (п. 13 кредитного договору № 500961520 від 07.10.2014 року).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк надає грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а останній зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Станом на 21.07.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 58362 грн. 94 коп., яка складається з наступного:

- 47047,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3550,45 грн. - заборгованість по відсотках;

- 6365,17 грн. - по комісії;

- 1400,00 грн. - штраф.

Отже, позивач виконав обов'язки за правочином, а відповідач допустив порушення при виконанні останніх.

Дослідивши розрахунок боргу та перевіривши на відповідність до умов договору і встановлених фактів (надання коштів відповідачу та не здійснення останнім відповідних платежів), суд встановив, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 583 грн. 63 коп. (а.с.1) Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 64, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Городок Іллінецького району Вінницької області на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість у розмірі 58362 гривень 94 копійок за кредитним договором № 500961520 від 07 жовтня 2014 року, яка складається з наступного:

- 47047,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3550,45 грн. - заборгованість по відсотках;

- 6365,17 грн. - заборгованість по комісії;

- 1400,00 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збір у сумі 583 грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

17.05.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57802879 ?

Документ № 57802879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57802879 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57802879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57802879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57802879, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57802879, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57802879 refers to case No. 401/3419/15-ц

This decision relates to case No. 401/3419/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57802858
Next document : 57802883