Справа № 212/2835/16-ц
2/212/1868/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В ;
Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст..119ЦПК України, а саме: згідно квитанції про сплату судового збору доданої до вищевказаного позову (квитанція 1/9, дата: 2016-05-17) зазначено що платником є ОСОБА_7, та судовий збір призначений за позовом ОСОБА_7, проте позивачем в справі є ОСОБА_3, згідно чого і платником в квитанції про сплату судового збору повинна бути ОСОБА_3. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Виходячи з зазначеного,вказаний позов, згідно вимог ст. 121 ЦПК України повинен бути залишений без руху і позивачці в справі встановлений строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 119 , 120, 121 ЦПК України, ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» суддя , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 комітету Жовтневої районної у місті ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху і надати позивачці строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання позивачем копії цієї ухвали.
Одночасно розяснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Водоп"янов
The court decision No. 57800809, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2835/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: