Справа № 175/1120/16-ц
Провадження № 2/175/463/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2016 року ухвалою судді позовну заяву ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу разом з доданими документами.
18 травня 2016 року представник ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого держаного мита при подачі позову.
Оскільки провадження по справі не відкрито і позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає за необхідно повернути кошти на оплату судового збору, що відповідає положенням п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись п.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму державного мита у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп. Приватному акціонерному товариству Комерційному банку «ЄВРОБАНК» (код ЄДРПОУ: 33305163; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Т.Шевченка, буд. №35), сплачену за платіжним дорученням №11644391 від 10 березня 2016 року до ПАТ КБ «ЄВРОБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Шабанов
The court decision No. 57800191, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/1120/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: