Справа № 686/6384/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, дитячого будинку Хмельницької обласної ради про надання права побачення з дитиною, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 про надання права побачення з дитиною залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тобто позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Проте, позивачем у вказаний строк недоліки не усунуто.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, дитячого будинку Хмельницької обласної ради про надання права побачення з дитиною - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 57799955, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/6384/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: