Справа № 444/733/15-к Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 11-кп/783/627/16 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 травня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги представника цивільного відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12014140240001331 від 14.12.2014 року відносно ОСОБА_1, котрий обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
апеляційна скарга представника цивільного відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12014140240001331 від 14.12.2014 року відносно ОСОБА_1, котрий обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обовязки, копії апеляційної скарги.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 31 травня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_3
The court decision No. 57799820, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 444/733/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: