Справа № 450/1792/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3011/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
31 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року в задоволенні заяв ОСОБА_2 від 11.03.2015 року про роз'яснення ухвали від 05.03.2015 року, від 29.04.2015 року про роз'яснення ухвали від 05.03.2015 року та заяви ОСОБА_3 від 12.05.2015 року про роз'яснення ухвали від 05.03.2015 року у цивільній справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно - відмовлено.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, додавши її копію до апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2016 року (Т5 а.с. 94) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року про відмову в задоволенні заяв про роз'яснення ухвал.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 16.03.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року, що надійшла до Апеляційного суду Львівської області 28.03.2016 року слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик
The court decision No. 57799809, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 450/1792/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: