КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/6845/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1180/16
УХВАЛА
20 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. При цьому вона не сплатила судовий збір у розмірі 275грн. 60коп.
ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що з 14 червня 2012 року розлучена з чоловіком на підставі рішення Рівненського міського суду, на утриманні має сина ОСОБА_2 та є безробітною. Коштів ледь вистачає на утримання дитини.
Дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, а отже за таких обставин сплата судового збору може бути відстрочена.
Керуючись ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 задоволити.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська
The court decision No. 57799691, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/6845/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: