Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/725/16-ц
Провадження № 2/674/470/16
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід
18 травня 2016 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди,
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди.
Дана справа автоматизованою системою визначена судді Артемчук В.М.
Суддею Артемчук В.М. заявлено заяву про самовідвід, оскільки не може розглядати дану справу в звязку з розглядом Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в колегіальному складі: суддів Маринчака О.М., Шклярука В.М. та Артемчук В.М. розглядалася кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.4,7 ч.2 ст.115 КК України та ч.1 ст.263 КК України, де захисником підсудного був ОСОБА_3.
Відповідно до ч.4 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки розгляд ОСОБА_4 ,в складі колегії , кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Артемчук В.М. про самовідвід задовольнити.
Справу передати на розгляд іншому судді в тому самому суді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
The court decision No. 57799335, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 674/725/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: