Справа № 442/6733/14
Провадження № 88-ц/783/13/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
Категорія:27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Бакуса В.Я., Гірник Т.А.
секретар: Симець В.І.,
за участі представника заявника (позивача) ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповіла ТзОВ «Маслоленд» - Мартиневича Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 31 серпня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд», третьої особи - ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики,-
в с т а н о в и л а :
відповідно до ст.ст. 218, 317 ЦПК України, суд, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення. Складання повного судового рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 361 - 365 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 31 серпня 2015 року - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий : Я.А. Левик
Судді: В.Я. Бакус
Т.А. Гірник
The court decision No. 57798901, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/6733/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: