Справа № 456/756/16-ц
Провадження № 2/456/897/2016
РІШЕННЯ
іменем України
"20" травня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С.
при секретарі Петренко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до голови Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області Ілик Валентини Ярославівни про зобов'язання укласти договір,
встановив:
Суд на підставі ст. 209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений судом протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 377 ЦК України, ст. 120 ЗК України, ст.ст. 73, 74, 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Зобов'язати голову Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області Ілик Валентину Ярославівну виконати рішення Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області від 16.10.2015 року за № 923 шляхом укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення під об'єктами нерухомого майна у власність ОСОБА_1 загальною площею 0,0851 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для обслуговування магазину за адресоюАДРЕСА_1Стягнути з голови Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області Ілик Валентини Ярославівни в користь ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. сплаченого судового збору та 3000 грн. витрат на правову допомогу, а всього разом 3551 грн. 21 коп. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сас С.С.
The court decision No. 57798745, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 456/756/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: