Court ruling № 57798476, 16.05.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2643/16

(№760/2397/16-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Недорого», треті особи: ТОВ «Білтекс Київ», ТОВ «Білтекс» про захист авторських майнових прав -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Недорого», треті особи: ТОВ «Білтекс Київ», ТОВ «Білтекс» про захист авторських майнових прав.

16.05.2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати від ТОВ «Інтернет Інвест» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, код ЄДРПОУ 32493292) інформацію про те, якій особі та на який період делегувався домен f.ua, кому належав станом на грудень 2016 року та відповідно, а також на якій правовій основі.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати на запити адвоката, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Недорого», треті особи: ТОВ «Білтекс Київ», ТОВ «Білтекс» про захист авторських майнових прав - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати від ТОВ «Інтернет Інвест» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, код ЄДРПОУ 32493292) інформацію про те, якій особі та на який період делегувався домен f.ua, кому належав станом на грудень 2016 року та відповідно, а також на якій правовій основі.

У разі наявності інформації надати належним чином завірені копії документів.

Зобов'язати ТОВ «Інтернет Інвест» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 50, код ЄДРПОУ 32493292), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя