Справа № 462/2787/16-а
УХВАЛА
20 травня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши заяву Представницітва Американського обєднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Американське обєднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу звернулось до Залізничного районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області яким просить визнати не чинними та скасувати рішення Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області від 29 грудня 2015 р. №20 «Про скасування рішень виконавчого комітету від 29.05.2001 року №209 та від 25.04.2004 року №151» в частині скасування рішення виконавчого комітету Кам'янка-Бузької міської ради від 29.05.2001 року №209 «Про умовне визнання історичних меж старовинних єврейських кладовищ».
З метою забезпечення позову позивач просить зупинити дію рішення Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області від 29 грудня 2015 р. №20 «Про скасування рішень виконавчого комітету від 29.05.2001 року №209 та від 25.04.2004 року №151» в частині скасування рішення виконавчого комітету Кам'янка-Бузької міської ради від 29.05.2001 року №209 « Про умовне визнання історичних меж старовинних єврейських кладовищ» та заборонити відповідачу та іншим особам проводити будь-які дії щодо забудови, приватизації, продажу, передачі в оренду, використання для несумісних потреб території в умовно визначених історичних межах єврейських кладовищ, а саме: вул..Незалежності (територія кінотеатру, райдрукарні і котельні ПТМ «Камянкатеплокомуенерго»); частина вулиці ОСОБА_1 (земельна ділянка між будинками №53 і №55 по вул.Шевченка до р.Західний Буг); частина території комбікормового заводу по вул. Шевченка.
Ухвалою від 20 травня 2016 р. було відкрите провадження по вказаній справі.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи зазначене, заява про забезпечення позову при наведених обставинах підлягає задоволенню, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі .
Керуючись ст. 118 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Представництва Американського обєднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про забезпечення позову про забезпечення позову.
Зупинити дію рішення Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області від 29 грудня 2015 р. №20 «Про скасування рішень виконавчого комітету від 29.05.2001 року №209 та від 25.04.2004 року №151» в частині скасування рішення виконавчого комітету Кам'янка-Бузької міської ради від 29.05.2001 року №209 « Про умовне визнання історичних меж старовинних єврейських кладовищ» та заборонити відповідачу проводити будь-які дії щодо забудови, приватизації, продажу, передачі в оренду, використання для несумісних потреб території в умовно визначених історичних межах єврейських кладовищ, а саме: вул..Незалежності (територія кінотеатру, райдрукарні і котельні ПТМ «Камянкатеплокомуенерго»); частина вулиці ОСОБА_1 (земельна ділянка між будинками №53 і №55 по вул.Шевченка до р.Західний Буг); частина території комбікормового заводу по вул.Шевченка до розгляди справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 57798215, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/2787/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: