3/441/188/2016 441/444/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
16.05.2016 р.суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від головного інспектора Городоцького РВ ГУ ДСНС України у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого комірником відділу освіти
Городоцької РДА , проживаючого у м.
Городок м-н Гайдамаків 17/5
Львівської області
за ознаками ч. 1 ст. 188-16 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 будучи комірником відділу освіти Городоцької РДА, відповідальною особою за стан пожежної та техногенної безпеки в закладах овсвіти Городоцького району відповідно до наказу відділу освіти Городоцької РДА №78 від 10.03.2015р., а саме: не влаштовані в приміщенні вентиляційні отвори та протипилові отвори, які мають опір потоку повітря не менше ніж 5 Н/м (п.п.2.2.5. Наказу МНС України №653 від 09.10.2006р. " Про затвердження інструкції щодо утримання захисних споруд Цивільної оборони у мирний час зареєстровано в Міністерстві юстиції України), у приміщенні не влаштовані місця для установлення тимчасових підігрівальних пристроїв відповідно до вимог норма проектування опалення, вентиляції та кондиціонування повітря, у приміщенні не влаштовано пудр-клозет або резервуар-вигріб з можливістю виділення нечистот асенізаційним транспортом, що було виявлено Головним державним інспектором під час проведення перевірки о 12 год. 15 хв. 25.03.2016р. у приміщенні протирадіаційного укриття №50877 ЗОШ с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області, та складено протокол ЛВТгБ № 034150 від 01.04.2016р.
В суд ОСОБА_1 не явився, хоч був належним чином повідомлений.
З долученого до матеріалів справи припису (а.с.12) видно, що керівнику відділу освіти Городоцької РДА Яскевичу було запропоновано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки цивільного захисту.
Згідно наказу відділу освіти Городоцької РДА від 10.03.2015р. (а.с.2) ОСОБА_1 працює в відділі освіти Городоцької РДА, на нього покладено обов"язок відповідального за стан пожежної та техногенної безпеки.
За наведеного та зібраних матеріалів (а.с. 1-15), в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1.ст.188-16 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, небезпечність скоєного ним порушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",п.1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП.
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та оштрафувати на десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) Штраф перерахувати на на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., на 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001 275 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57798031, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 441/444/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: