Court ruling № 57797874, 20.05.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/8015/15 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітенко Н.П.

№ провадження 22-ц/778/2854/16

У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л. Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Норма Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, 04 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернуто до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

19 травня 2016 року справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана 18 травня 2016 року на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року надійшла до апеляційного суду.

Між тим, вимоги викладені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року щодо вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої 04 квітня 2016 року, не виконані, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, зокрема процесуальний документ щодо повернення апеляційної скарги заявнику у відповідності до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Зазначені обставини позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої 18 травня 2016 року.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський

Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Норма Транс» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення виділеного матеріалу справи в строк до 10 червня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л. Г. Стрелець