Court ruling № 57797861, 20.05.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/1765/16-ц

Провадження № 22-ц/778/2382/16 Головуючий у 1-й інстанції: Капітонов Є.М.

У Х В А Л А

20 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року відкрито провадження.

На зазначену ухвалу суду СВК «Вільнянськ» 19 лютого 2016 року поштою направило апеляційну скаргу на адресу суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року (а.с. 47) зазначена апеляційна скарга СВК «Вільнянськ» була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду.

При цьому, СВК «Вільнянськ» як апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року була направлена апелянту рекомендованим листом та отримана апелянтом - 23 квітня 2016 року, що підтверджено відміткою на поштовому повідомленні.

Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу не виконало вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2016 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,- вважати неподаною та повернути її апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Одночасно суд апеляційної інстанції роз'яснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: