Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/3249/15
Провадження № 22-ц/778/2576/16
У Х В А Л А
20 травня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Онищенка Е.А.,
Полякова О.З.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Військової частини 3029 Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та встановлення законності стягнення грошових коштів
за апеляційною скаргою Військової частини 3029 Національної гвардії України
на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Військова частина 3029 Національної гвардії України звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Спас О.В. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Військової частини 3029 Національної гвардії України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року у цій справі
призначити до розгляду на 08 червня 2016 року на 9 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57797794, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/3249/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: