Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №310/72/16-ц Провадження №22-ц/778/2823/16-ц
УХВАЛА
20 травня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенка Е.А.,
суддів: Бєлки В.Ю.,
Воробйової І.А.
розглянувши справу за апеляційною скаргою Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької від 26 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Бердянське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Онищенка Е.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Справу за апеляційною скаргою Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити до розгляду
на 02 червня 2016 року на 12 год. 00 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57797791, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 310/72/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: