Court ruling № 57797776, 19.05.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
19.05.2016
Case No.
320/6786/15-ц
Document №
57797776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 320/6786/15Головуючий у 1-й інстанції Бахаєв І.М.№22-ц/778/542/16Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Каракуші К.В., Стрелець Л.Г.

за участі секретаря Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Банк звернувся до суду із вищезазначеним позовом (а.с.1-2), в якому просив стягнути з відповідача, як позичальника, на свою користь заборгованість за кредитним договором № 004-07236-310511 від 31.05.2011 року станом на 12.06.2015 року у розмірі 27293,81 грн., яка складається з : тіла кредиту - 13565,59 грн., простроченого тіла кредиту - 4434,41 грн., заборгованості за відсотками - 9293,81 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн., від сплати якої відповідач на користь Банку у добровільному порядку ухиляється, судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року (а.с.28-29) позов Банку задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27293,81 грн., яка складається з: тіла кредиту - 13565,59 грн.; простроченого тіла кредиту - 4434,41 грн., заборгованості за відсотками - 9293,81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції в частині, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, відповідач ОСОБА_2 у своїй апеляційній скарзі (а.с. 33-34) просив рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього 6000,00 грн. скасувати, прийнявши нове рішення, яким стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 21293,81 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року було витребувано у Банку в строку до 12.05.2016 року в порядку ст. 10 ч. 4 ЦПК України відповідну інформацію.

05 травня 2016 року Банк надав певні матеріали та інформацію (а.с.91-апеляційному суду, чим лише частково виконав ухвалу апеляційного суду.

Представник Банку у судовому засіданні за довіреністю (а.с.121) Карпишин Я.М. у цій справі 19 травня 2016 року не зміг усунути недоліків часткового виконання Банком вищезазначеної ухвали апеляційного суду.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 137 ч. 4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

При вищевикладених обставинах, з метою всебічного і повного з'ясування обставин цієї справи, повної та всебічної перевірки апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 10, 137, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Втретє витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» інформацію про те, як станом на час ухвалення судом першої інстанції оскаржуємого рішення (03 листопада 2015 року) змінився заявлений Банком за кредитним договором № 004-07236-310511 від 31.05.2011 року станом на 12 червня 2015 року розмір загальної заборгованості 27293,81 грн. та конкретні розміри складових цієї заборгованості: тіло кредиту - 13565,59 грн., прострочене тіло кредиту - 4434,41 грн., відсотки - 9293,81 грн. після проведення 26 серпня 2015 року ОСОБА_2 проплати у сумі 6000,0 грн., враховуючи, що Банк у цій справі своїх позовних вимог у подальшому не збільшував та не просив стягувати з відповідача заборгованість у цій справі з урахуванням нарахувань за період після 12.06.2015 року і до 03.11.2015 року.

Копію цієї ухвали надіслати ПАТ «Дельта Банк» (регіональний представник Карпишин Ярослав Михайлович - Y.Karpyshyn@deltabank.com.ua) для виконання.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 26 травня 2016 року до 17.00 години.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С.Каракуша К.В.Стрелець Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57797776 ?

Документ № 57797776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57797776 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57797776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57797776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57797776, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 57797776, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57797776 refers to case No. 320/6786/15-ц

This decision relates to case No. 320/6786/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57797769
Next document : 57797777