Court ruling № 57797708, 19.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/606/16-к

Провадження № 1-кп/336/185/2016

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

19 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районній суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В..,

за участю прокурора Калиниченко А.В.,

захисника ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080080004828 від 13.11.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначене вище кримінальне провадження перебуває у провадженні суду. Ухвалою суду від 15.03.2016 року призначено судовий розгляд справи та обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

У судові засідання 11.04.2016 року, 26.04.2016 року та 19.05.2016 року обвинувачений не зявився, про день, час та місце проведення судових засідань повідомлявся судом належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

У судові засідання 26.04.2016 р., 19.05.2016 р. приводом Шевченківським відділенням поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області обвинувачений не доставлений. Згідно рапортів, які були надані працівниками органів внутрішніх справ встановити місцезнаходження та доставити обвинуваченого в суду не виявилось можливим.

Викладене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно із ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом. Таким чином Явка обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді цього кримінального провадження є обовязковою.

Прокурор у судовому засіданні просить суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 який доручити слідчому та прокурору, також надати дозвіл останнім на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

В силу вимог ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, організацію виконання якого доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_5, надання дозволу на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування більш суворого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, - доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_5

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Копію цієї ухвали надіслати слідчому Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя В.С. Кляшторний