Справа № 329/439/16-ц
Провадження 2/329/207/2016
УХВАЛА
20 травня 2016 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що 10.10.2012р. померла його тітка, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Н-Казанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. За життя, у 2004р. тітка склала заповіт на його ім'я, так як власних дітей не мала. Про смерть тітки він не знав, так як проживав окремо від неї, а коли дізнався, то не знав, що потрібно звертатися до нотаріуса навіть при наявності заповіту. При зверненні у 2016р. до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ним пропущений встановлений законодавством строк. Вважає, що пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав, що заяву про прийняття спадщини необхідно подати у 6-місячний строк, оскільки є юридично необізнаним.
Просив суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 10.10.2012р. тітки, ОСОБА_2
В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годин 01 червня 2016 року.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 01.06.16р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57797682, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 329/439/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: