Court ruling № 57797220, 25.12.2015, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 25.12.2015

Справа № 334/8485/15-а

Провадження № 2-а/334/178/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянув у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про оскарження дій державного реєстратора, як суб`єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2, третя особа : ТОВ "ФК "Вектор Плюс" про оскарження дій державного реєстратора, як суб`єкта владних повноважень.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказана квартира є єдиним житлом та місцем проживання родини позивача, а ТОВ "ФК "Вектор Плюс" може продати вказану квартиру іншим особам. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає необхідним прийняти заходи забезпечення позову та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки позивачем оскаржені дій державного реєстратора, як суб`єкта владних повноважень з приводу належного йому майна та невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", код ЄДРПОУ 38004195, адреса : 04073, м.Київ, Московський проспект, буд. 28-а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя: Лихосенко М. О.