Court ruling № 57797091, 16.05.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 812/3923/12

Провадження № 2-с/333/15/16

УХВАЛА

Іменем України

16.05.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 11278 грн. 76 коп. та стягнення судових витрат у розмірі 107,30 гривень.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки з 05.08.2009 року по 25.01.2016 року ОСОБА_1В відбував покарання у місцях позбавлення волі. Заборгованість утворилась у період з січня 2009 по березень 2012 року. Окрім того, стягувачем виставлений борг поза межами позовної давності. Про заборгованість йому стало відомо тільки 26.04.2016 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином,причини неявки суду не повідомили. Представник заявника ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 28.12.2012 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 11278 грн. 76 коп., та стягнення судових витрат у розмірі 107 грн. 30 коп. скасувати.

Розяснити представнику Концерну «МТМ», його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик