Справа № 758/6033/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання договору поруки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до Подільського районного суду м.Києва, в якому просить розірвати договір поруки №193673, укладений 01.04.2008 р. між ним та АКІБ «УкрСиббанк».
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з інформації, розміщеної на сайті Міністерства юстиції України http:// https://usr.minjust.gov.ua/, юридичною адресою (місцезнаходженням) ПАТ «УкрСиббанк» є адреса: м. Харків, просп. Московський, 60, яка територіально не відносяться до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва. Адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 152-А, яку зазначає позивач, є адресою для направлення кореспонденції.
Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України "Підсудність справ за вибором позивача" та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили позивачу звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, не встановлено.
Крім того, адресою місця проживання позивача АДРЕСА_1
Дані адреси сторін не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 110, ст. 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання договору поруки - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
The court decision No. 57796507, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/6033/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: