Court ruling № 57796351, 20.05.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2016
Case No.
757/5998/13-ц
Document №
57796351
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5998/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на постанову Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження, яку вважає незаконною та спросить скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представником заявлено відвід судді Литвиновій І.В., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, з посиланням на те, що суддя упереджено розглядала справу та ухвалила рішення у спорі про поділ майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке в подальшому було скасовано Апеляційним судом м. Києва. Крім того, приймаючи скаргу ОСОБА_1 до розгляду, суддею не вирішено питання про поновлення процесуальних строків, оскільки вони заявником пропущені, що також свідчить про упередженість судді..

Заявник ОСОБА_1 та її представник проти задоволення заяви заперечували, вважаючи її безпідставною.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що підстав для задоволенню відводу не має, оскільки відсутні підстави для відводу судді, передбачені ч.1 ст. 21 ЦПК України. Із наданих у судовому засіданні пояснень представника ОСОБА_2 не вбачається підстав вважати, що при розгляді скарги ОСОБА_1 суддя може проявити особисту упередженість, у зв'язку з чим суд вважає, що при заявленні вказаного відводу заявником не надано будь-яких обґрунтувань та відповідних доказів в частині сумніву щодо безсторонності судді.

Керуючись ст. 21, 24 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2. про відвід судді Литвинової Ірини Валеріївни - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57796351 ?

Документ № 57796351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57796351 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57796351 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57796351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57796351, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57796351, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57796351 refers to case No. 757/5998/13-ц

This decision relates to case No. 757/5998/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57796348
Next document : 57796353