печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16720/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Карпенко Т.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві Карпенко Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві Карпенко Т.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Мойсеєнко О.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий Карпенко Т.В., вказав, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100060002580 від 06.04.2016 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві Карпенко Т.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Мойсеєнко О.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Карпенко Т.В., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12016100060002580, начальнику СВКП Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Войтюку Антону Васильовичу або оперуповноваженим Лавренюку Андрію Васильовичу, Васіну Дмитру Олександровичу тимчасовий доступ до документів (в роздрукованому та електронному вигляді), що перебувають у власності ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) адреса 01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номером оператора телефонного зв'язку ПАТ «Укртелеком, а саме НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по теперішній час (момент виконання ухвали), з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАТ «Укртелеком» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/16720/16-К
Прим. 2 - слідчий Карпенко Т.В.
Копія: ПАТ «Укртелеком»
Виконавець: Новак Р.В.
15.04.2016
The court decision No. 57796218, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/16720/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: