19.05.2016 Справа № 756/5899/16-ц
Справа пр. №2/756/3645/16
ун.№756/5899/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 травня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відібрання дитини.
Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, які наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Оболонському районному суду міста Києва.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини.
Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 15 серпня 2016 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Великохацька
The court decision No. 57796075, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/5899/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: