19.05.2016 Справа № 756/4922/15-ц
Унікальний номер 756/4922/15-ц
Номер провадження 2-П/756/110/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва за позовом Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення суду по зазначеній справі.
Заява оформлена відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва за позовом Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є на 09-30 год. 08.06.2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57796053, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4922/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: