ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7743/16-ц
провадження № 2/753/4648/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «БК «АЗУР ГРУП» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: КП з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди.
Позов поданий та оформлений у відповідності з вимогами ст.ст.118, 119, 120 ЦПК України та справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «БК «АЗУР ГРУП» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: КП з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» про стягнення матеріальної шкоди.
Призначити справу до судового засідання на 24 червня 2016року на 12годину 00хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5А, каб.124.
В судове засідання викликати сторони.
Надати строк відповідачу до 24.06.2016року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається через Дарницький районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 57795891, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 753/7743/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: