№ 2/243/1322/2016
№ 243/2187/16-ц
У Х В А Л А
20 травня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Справа була призначена до слухання та сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак у судове засідання відповідач не зявилася,з заявами про розгляд справи за її відсутності не зверталася. належним чином була повідомлена, шляхом оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр» та на сайті суду, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вбачається, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Зясувавши думку інших учасників судового процесу, позивача та третю особу які не заперечували про проведення заочного розгляду справи , суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ст.169ч.4, 210, 225 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57795054, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/2187/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: